최신 AI 비교 (ChatGPT vs Claude vs Gemini)

Claude 4가 가져온 게임 체인저, 코딩 AI의 새로운 기준

2025년 5월 출시된 Claude 4는 정말 판도를 바꿔놓았습니다. 특히 Claude Opus 4는 현재 공개된 AI 중 최고의 코딩 성능을 자랑하는데요. SWE-bench에서 72.5%, Terminal-bench에서 43.2%라는 놀라운 성과를 기록했습니다. 이게 얼마나 대단한 수준인지 설명드리자면, 실제 소프트웨어 엔지니어가 해결하는 문제들을 AI가 70% 이상 정확하게 풀어낸다는 뜻입니다. 저도 실제로 테스트해봤는데, 300줄짜리 복잡한 파이썬 스크립트를 1분 만에 디버깅하더군요. ChatGPT가 컨텍스트 윈도우 때문에 막힐 때 Claude는 끝까지 집중력을 유지했습니다. 그리고 Claude Sonnet 4도 무시할 수 없습니다. 이전 버전인 Sonnet 3.7 대비 코딩 정확도가 62.3%에서 72.7%로 대폭 향상됐죠. 무료 사용자도 이용할 수 있어서 접근성까지 좋습니다. 더 흥미로운 건 '확장된 사고' 기능입니다. AI가 응답하기 전에 여러 단계를 거쳐 생각하고, 필요시 웹 검색까지 동원해 더 정확한 답변을 제공합니다. 실제로 사용해보니 이전 모델들에 비해 단축이나 무한 루프에 빠질 확률이 65%나 낮아졌더군요. 그리고 메모리 기능도 인상적이었습니다. 포켓몬 게임을 플레이하면서 자체적으로 내비게이션 가이드를 작성해 활용하는 모습을 보고 정말 놀랐습니다. 장기 프로젝트에서 일관성을 유지하는 능력이 크게 향상된 것 같습니다.

ChatGPT의 진화, 메모리와 멀티모달의 강자

ChatGPT는 여전히 가장 많은 사용자를 보유한 AI입니다. 그럴 만한 이유가 있죠. 무엇보다 메모리 기능이 정말 차별화된 강점입니다. 다른 AI들이 매번 새로운 대화로 시작하는 반면, ChatGPT는 이전 대화 내용을 기억하고 개인화된 서비스를 제공합니다. 저도 글쓰기 스타일을 학습시켜놓고 계속 활용하고 있는데, 정말 편리합니다. GPT-4o 모델의 멀티모달 기능도 인상적입니다. 이미지 생성부터 음성 인식까지, 텍스트를 넘어선 다양한 형태의 상호작용이 가능합니다. 특히 이미지 생성에서 ChatGPT가 가장 자연스러운 결과물을 만들어냅니다. 마케팅 자료나 인포그래픽 제작에 정말 유용하죠. 그리고 창의적 글쓰기에서는 여전히 ChatGPT가 앞서갑니다. 위트 있는 콘텐츠나 스토리텔링에서 개성 있는 답변을 제공하는 능력이 뛰어납니다. 최근 테스트에서도 Claude나 Gemini보다 더 재미있고 매력적인 콘텐츠를 생성했습니다. Deep Research 기능도 주목할 만합니다. 다른 AI들이 너무 짧거나 너무 장황한 리포트를 만드는 반면, ChatGPT는 적당한 길이로 핵심을 잘 정리해줍니다. 실제로 업무용 보고서 작성에 자주 활용하고 있습니다. API 접근성과 GPTs, 플러그인 같은 확장 서비스도 ChatGPT의 큰 장점입니다. 개발자들이 다양한 용도로 활용할 수 있는 생태계가 잘 구축되어 있어요. 가격 정책도 합리적인 편이고, 무료 버전도 기본적인 기능은 충분히 제공합니다.

Gemini 2.5의 반격, 구글 생태계의 완벽한 통합

Gemini는 처음엔 다소 아쉬운 평가를 받았지만, 2.5 버전으로 업데이트되면서 상당히 개선됐습니다. 가장 큰 강점은 역시 구글 생태계와의 연동성입니다. Gmail, 구글 드라이브, 구글 캘린더와 완벽하게 통합되어 실무에서 정말 유용합니다. 실시간 정보 접근 능력도 뛰어납니다. 최신 뉴스나 실시간 데이터가 필요할 때 Gemini만큼 빠르고 정확한 AI는 없는 것 같습니다. 특히 팩트 체킹이나 시사 관련 질문에서 강점을 보입니다. 파일 처리 능력도 인상적입니다. File API를 통해 대용량 파일을 쉽게 처리하고, PDF 문서의 텍스트와 이미지를 동시에 이해하는 네이티브 비전 처리 능력이 뛰어납니다. 대학 논문이나 복잡한 보고서를 분석할 때 정말 도움이 됩니다. 최근 테스트에서 Gemini는 10개 프롬프트 중 7개에서 가장 일관성 있는 성능을 보였습니다. 특히 팩트 기반 질문이나 로컬 정보 검색에서 압도적이었죠. 다만 창의적 글쓰기에서는 다소 딱딱한 느낌이 있고, 복잡한 코딩 작업에서는 Claude나 ChatGPT에 비해 아쉬운 부분이 있습니다. 하지만 비즈니스 환경에서 구글 서비스를 많이 사용한다면 Gemini가 최고의 선택일 것 같습니다. 업무 효율성 측면에서 정말 뛰어난 성능을 보여줍니다. 가격도 다른 AI들에 비해 경쟁력이 있고, 무료 버전도 상당히 많은 기능을 제공합니다.

2025년 하반기, 당신에게 맞는 AI 선택 가이드

6개월간 세 AI를 깊이 있게 사용해본 결과, 각각 명확한 강점이 있다는 것을 확인했습니다. 이제 어떤 AI를 선택해야 할지 명확한 기준을 제시해드리겠습니다. 개발자나 기술직이라면 Claude 4가 압도적입니다. 특히 Claude Opus 4의 코딩 성능은 정말 경이로운 수준입니다. 복잡한 알고리즘 설계부터 버그 디버깅, 코드 최적화까지 전 영역에서 뛰어난 성능을 보입니다. 게다가 장시간 집중력을 유지하는 능력도 탁월해서 대규모 프로젝트에 적합합니다. 창의적 작업이나 개인 맞춤 서비스를 원한다면 ChatGPT가 최고입니다. 메모리 기능을 활용한 개인화된 서비스, 뛰어난 멀티모달 기능, 그리고 무엇보다 재미있고 매력적인 대화 능력이 장점입니다. 글쓰기나 마케팅 업무에도 정말 유용하죠. 비즈니스 환경에서 실시간 정보와 구글 서비스 연동이 중요하다면 Gemini 2.5가 답입니다. 특히 사실 확인이나 최신 정보 검색, 대용량 파일 처리에서 탁월한 성능을 보입니다. 구글 워크스페이스를 사용하는 회사라면 업무 효율성이 크게 향상될 것입니다. 사실 이상적인 건 용도에 따라 여러 AI를 함께 사용하는 것입니다. 저도 코딩은 Claude, 창의적 글쓰기는 ChatGPT, 리서치는 Gemini 이렇게 구분해서 사용하고 있어요. 각 AI의 강점을 활용하면 훨씬 더 효과적입니다. 2025년 하반기에도 AI 기술은 계속 발전할 것입니다. 하지만 지금 시점에서는 위 기준으로 선택하시면 후회하지 않을 것 같습니다. 무엇보다 중요한 건 직접 써보는 것입니다. 세 AI 모두 무료 버전을 제공하니까요.

나무아래